小疯子的双城记

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://xiaofengzi.blogbus.com/logs/1874365.html

这个学期上了一门课叫做Conceptual Issues in Psychology，每次上课之前都要精度几十页的readings，然后准备N多问题，上课的时候老师点名，你来回答。其实这个课对于美国人来说很简单，因为这些readings居然很诡异的绝少学术paper，大多是是现当代美国文学政治文化方面的读物节选，比较commonsense啦，可以吹水啦。截止到目前为止，我只读到了一个比较牛的发在Science上面的，美国心理学家No.1 B.F.skinner 和 人本主义心理学之父Carl Rogers的一个很轰动的Debate。其余的都是小说或者报纸。

美国同学当然高兴了，读故事一样地就把功课做了。我就惨了。学术词语都会，可是鬼知道 Hard Bargain, Tongue Power代表了哪种阅读品味，Do-It Pruitt Bra又象征了何种审美情趣。而这些Life style又怎样反应了一个Urban Tennessee女生和Worthley College这个Ivy League学校的Tension在某种缘于笛卡儿和尼采的辩论隐喻下的林林总总。

所以我就这样疯掉了。

最郁闷的是，当我昨晚一个人孤苦伶仃地坐在图书馆读这部小说的时候，我十分动情地投入到了女主人公的生活中去。然后悲伤之极，辗转反侧，直到凌晨五点才睡去。

故事说的就是一个南方女孩儿Ginny跑去Boston的Worthley上大学，她是这学校唯一一个来自Tennesse的，她的mentor是哲学老师，所以她也读了一堆笛卡尔和康德。Ginny在老家时候的业余爱好是cheap sex and motorcycling with her boyfriend.但是她来Boston不久，他男朋友就和别的女生订婚了，她巨郁闷，先是随便找了个男的一夜情，然后错过了期末考试，最后在Miss Head,一个Columbia毕业的哲学女博士的指导下进入了哲学的殿堂，此人早年间拒绝了一个将赴越战的小伙子的求婚，结果小伙子死在了越南,她也没有再嫁人。Ginny的期末论文写得是Determinism和orgasm的关系（我晕啊），然后她和她Dorm的其他同学也没啥社交，唯一有一次她一同学邀请她一起去Princeton玩儿，结果在哪儿她差点儿被一个Princeton的丑男强奸，她从此杜绝参加任何此类活动。然而她某次还艳遇到了叫她去Princeton玩儿的那个女生的弟弟，她弟弟是Harvard的，和她在湖边漫步了一个下午，很惬意，于是要约会她，但是她好像对于这事情完全没了兴趣，说：I got biology lab to do。然后就走人了。

我看到这儿已经upset的不行。觉得small-private-female-college生活真是恐怖，即便人家是Ivy League。然而事情并没结束。后来Ginny认识了她新搬来的neighbor，一个叫做Eddie的女生，激情澎湃，热衷社交和校刊编辑工作，却从来都没做过功课。Eddie常因为政治和哲学问题和Ginny争论不休，看起来颇有优越感，。Ginny以为Eddie是来自Boston郊区的upper class家庭，但是Ginny说：“Do you know who my father was? He's a rapist...He dragged my mother into a small cellar...”

再后来，她们俩在某个阳光灿烂的下午做爱了，然后相拥了一晚上。

第二天Ginny冲到Miss Head的办公室说要quit 这个学期的Independent Study，她说她无法面对Miss Head，因为她是一个Lesbian.

...........

这，是发生在1960年代的美国的事情。

却，看得我心里直添堵。

世界上最郁闷的事，莫过去知道自己还爱着的男朋友已经结婚，离开自己的家乡在陌生的地方接受每一天的挑战，身边一个朋友都没有，从自己尊敬的导师身上看见自己从如今走到坟墓的轨迹，被洗脑以后终日钻研于晦涩的学术问题，信奉斯宾诺莎的Detachment人生观，和莫名其妙的人发生一夜情，身边充斥着猥琐男和无聊女，最后连可爱的男生的邀请都变态地拒绝了。最后最后，发现自己其实是个Lesbian。。。。

我们课堂讨论的主题是Free Will和Conformity。谁向谁妥协？这妥协是一种被迫还是一种自愿？人的行为是建立在价值和信仰(value)框架之下的选择，还是以彼此操控制约(control)为前提的一个生命过程？世界是如Skinner所描述的那样准确而走向小说1984的极端，还是如Rogers憧憬的那样成就了每一个个体发现自己，成为自己，成就自己的盛景？

归结到根本，这其实是在探讨一个终极话题，那就是Reasoning和Emotion，究竟我们是在依靠哪一个力量活着，或者，你更依赖， 信仰哪一种。西方哲学就我理解其实一直是强调Reasoning和Idea的，use your mind, not your heart。而只有一百多年历史的现代心理学研究中，却有不少学者试图找出Emotion作为行为动机比Reasoning更加强大的力量的证据。

这个话题当然不能可能有结论。但是作为一个终极话题，有时候想一想，还是挺有意思的。其实它融入在了生活的很多细节。回顾我这几年的心路历程，不正是一个在这种tension下的个人挣扎轨迹么？

谁说我爱折腾来的？其实我是在扑腾。

我扑腾阿扑腾阿扑腾……

这，也许就是我看罢次小说而郁闷的深层原因。从某种程度上，我不就是Ginny吗？不过，注意，我是说，从某种程度，厚厚。